Avva Credo Gălățan total gresit ! ca asa il pomeneam si pe papa ca el e gresit in credinta din 1054. Cnp666 va lipseste de minte, si ascultarea neconditionata va face sa nu intelegeti ce trebuie sa faceti, adica SA NU AVETI COMUNIUNE CU ERETIC! La Liturghie nu se pomeneste eretic , devenind eretic respectivul ierarh nu mai e ierarh ci pseudo-ierarh de aceea putem sa IL JUDECAM si SA IL OSANDIM, ca nu osandim si judecam ierarh orthodox ci ERETIC. Asta e minciună ca e DATORIE=OBLIGATIE a pomeni eretic la Liturghie. Si preotul care MINTE LA LITURGHIE isi va lua plata CA MINTE LA LITURGHIE ca acela(pseudo-ierarhul) e orthodox! si ptr. PARTASIA CONSTIENTA ce o are cu ereticul episcop, care partasie constienta e anathematizata de ANATHEMA ROCOR 1983. Dovada ca nu deosebiti intre lup si ierarh, intre orthodox si eretic e ca instati pe mincinoasa pomenire a ereticului uitand cuvintele scripturii CE PARTASIE ARE LUMINA CU INTUNERICUL si celelate scrise in continuare, ori prin mincinoasa pomenire se creaza partasie in MINCIUNA! ce orthodox e acela ce minte la Liturghie că un minciuno-episcop ce a semnat erezii e orthodox???Oare minciuna nu e de la tatal minciunii??Daca era DATORIE pomenirea ereticului si comuniunea=partasia cu eretic nu mai existau can. 15 I-II si can. 2 Teofil care explica , CĂ DATORIA=OBLIGATIA ADEVARATA e a nu il pomeni pe eretic si a nu avea comuniune cu el, cine nu respecta canoanele nu e orthodox !
Ca sa fie clar CEI CE POMENESC ERETIC CALCA:
- -Sv. Scriptura,
- -Sv. Canoane si
- –Anathema ROCOR 1983
ayeaye20 