===el spune ca mai avem nevoie si DE ALTE SPIRITUALITATI
===de Metafizica Mistica a orientalilor
===trebuie sa concretitizeze un fel de METAFIZICA CRESTINA(yoga crestina seamana cu ce zicea pr. Serafim Rose ROCOR:
) prin care nu trebuie vazuta o lupta sau contrareitate( pai la ei e alta cale Yoga si in Crestinism Calea e Hristos DECI SUNT CONTRARE)
==yoga(necrestina) prin crestinsm se completeaza(deci yoga e nedesavarsita si o desavarseste Ereticul Ghelasie adaugand la ea si Orthodoxia asta e ecumenismul religios)
==spune ca in yoga mai sunt niste adevaruri ce tre completate/desavarsite prin crestinism! (care sa fie acele adevaruri: CICLURILE REINCARNARILOR???)
===crestinismul prin intalnire cu yoga isi reidentifica propiul chip!!!(adica chipul din crestinism e reincarnarea si auto-mantuirea???ce e aceleasi la acestea???)
===nu considera alte spiritualitati CONTRARE crestinismului
===medicina a descoperit ca in practicile yoga sunt NISTE VALORI TERAPEUTICE(demonizarea e valoare???) ce nu se pot contesta. E clar Ghelasie nu a inteles Yoga si se dă el ca a inteles si ia jumate din yoga si pune cealalta jumata din crestinism si crede ca asa e o desavarsire. Dar ce nu intelege el e ca prima jumate din Yoga nu e compatibila cu jumatea aia a doua din crestinism. Si crestinismul nu are nevoie de jumatati din alte religii, dar care jumatati nici macar nu au treaba cu orthodoxia adica energiile din Yoga is energiile acelea fara IPOSTAS care spun ei ca ar fi si in pietre si in tot deci omul este DUMNEZEU CA SI PIATRA deci ce poate sa desavarseasca crestinismul la aceasta hula si aberatie jumatate (cum ii zice Ghelasie) ca omul e insusi DUMNEZAU prin energia aceea care nu are IPOSTASELE Tatalui si Fiului Si Duhului Svant????
===el spune ca trairea crestina=terapia corpului(din yoga) SE INTALNESTE CU CELELALTE
==zice ca un bun crestin chiar daca foloseste alte modalitati de terapie energetica [yoga](acela nu mai e crestin ce foloseste yoga) chiar daca sunt de alt stil decat noi crestinii nu e IMPEDIMENT=OBSTACOL daca face si al doilea pas in sacro-terapia sufletului (deci poti sa le COMBINI! desi terapia eregetica e de la demoni si cu REINCARNARE)
== multora le e FRICA CA prin COMUNICAREA CU ALTE PRACTICI(cu demonii de fapt) CAD DIN CRESTINISM(pai daca combini si chemi demoni prin mantre si asane si respiratii si filozofii pagane mai poti fi crestin?) sau pe undeva nu mai sunt crestini. NU E ASA! (aici satana a grait prin el ca sa duca in amagire prin ecumenism religios cu paganismul yoga)
===celalte PRACTICI ce cauta un ideal inalt SUNT BUNE si face comparatie cu medicina laica ce aduce vindecari (dar nu spune ca yoga aduce demonizari)
===numeste sufletul= parte fiintala, daca le vedem dublu NU E NICI O CONTRADICTIE(adica yoga jumate+orthodoxie jumate=orthodoxie dupa Ghelasie ori sv. Simeon Spune ca crestinul pe jumate nu e orthodox
https://ayeaye20.wordpress.com/2018/05/01/explicatie-cine-is-credinciosii-pe-jumatate/
dar in mintea lui Ghelasie a lua jumatea „buna” din yoga si a pune si cealata jumatate buna orthodoxa face INTEGRAL/intregul ptr ca el nu vede ceva rau in REINCARNAREA YOGA.
Ieromonahul GHELASIE GHEORGHE un INSELAT. Lucrarea sa „MEDICINA ISIHASTA”, o RATACIRE
http://cartearomaneasca.blogspot.com/2016/06/ieromonahul-ghelasie-gheorghe-un.html?m=1
Asa-zisa sa sacro-terapie IMBINA PRACTICILE ORIENTALE CU RUGACIUNEA INIMII! Citez din Gheorghe Ghelasie, ,,Medicina isihasta”, Editura Axis Mundi, 1992, pagina 110: (majusculele apartin autorului, intreaga lucrare este scrisa in acest fel) ,,In Dedublarile Energetice Mentale, Esenta Mentala din Cap se Uneste cu Energia Acumulativa Gastrica, fac un Fel de Corp Eteric si se Dedubleaza de Corpul Fizic, ce nu este Constiinta Pura de Suflet, ci tot Mental de Corp, Un Paranormal Mental Energetic ce in Ocultism se dovedeste o adevarata Sursa de Miracole Energetice. In Bolile Energiilor Acumulative Gastrice noi ca Medicina Isihasta trebuie sa Descifram aceste Mecanisme, ca sa putem interveni unde este nevoie.” -scrierile lui ghelasie gheorghe sunt niste aberatii care nu se aseamana nici pe departe cu nici unele din scrierile sfintilor parinti mistici ortodocsi,de exemplu Sf Simeon Noul Teolog,sau Sf Maxim Marturisitorul.Sunt insa aproape identice cu delirurile “mistice” yoghine,dealtfel nu degeaba e foarte popularizat printre yoghini,editura axis mundi la care i s-au publicat “productiile” fiind yoghina.
ayeaye20 