Categorii
Ecumenistoidul eretic Ghelasie Gheorghe de la Frasinei spune ca Yoga ARE VALOAREA EI…fiecare spiritualitate are VALOAREA EI, publicata pe 4 iulie 2016

Ecumenistoidul eretic Ghelasie Gheorghe de la Frasinei spune ca Yoga ARE VALOAREA EI…fiecare spiritualitate are VALOAREA EI, publicata pe 4 iulie 2016

===el spune ca mai avem nevoie si DE ALTE SPIRITUALITATI
===de Metafizica Mistica a orientalilor
===trebuie sa concretitizeze un fel de METAFIZICA CRESTINA(yoga crestina seamana cu ce zicea pr. Serafim Rose ROCOR:

https://ayeaye20code.wordpress.com/2021/09/10/ieromonah-serafim-rose-yoga-si-explicatii-de-pe-site-urile-de-yoga-ca-yoga-are-si-doctrina-reincarnarii-in-ea-si-auto-mantuirea-prin-eul-propriu/

) prin care nu trebuie vazuta o lupta sau contrareitate( pai la ei e alta cale Yoga si in Crestinism Calea e Hristos DECI SUNT CONTRARE)
==yoga(necrestina) prin crestinsm se completeaza(deci yoga e nedesavarsita si o desavarseste Ereticul Ghelasie adaugand la ea si Orthodoxia asta e ecumenismul religios)
==spune ca in yoga mai sunt niste adevaruri ce tre completate/desavarsite prin crestinism! (care sa fie acele adevaruri: CICLURILE REINCARNARILOR???)
===crestinismul prin intalnire cu yoga isi reidentifica propiul chip!!!(adica chipul din crestinism e reincarnarea si auto-mantuirea???ce e aceleasi la acestea???)
===nu considera alte spiritualitati CONTRARE crestinismului
===medicina a descoperit ca in practicile yoga sunt NISTE VALORI TERAPEUTICE(demonizarea e valoare???) ce nu se pot contesta. E clar Ghelasie nu a inteles Yoga si se dă el ca a inteles si ia jumate din yoga si pune cealalta jumata din crestinism si crede ca asa e o desavarsire. Dar ce nu intelege el e ca prima jumate din Yoga nu e compatibila cu jumatea aia a doua din crestinism. Si crestinismul nu are nevoie de jumatati din alte religii, dar care jumatati nici macar nu au treaba cu orthodoxia adica energiile din Yoga is energiile acelea fara IPOSTAS care spun ei ca ar fi si in pietre si in tot deci omul este DUMNEZEU CA SI PIATRA deci ce poate sa desavarseasca crestinismul la aceasta hula si aberatie jumatate (cum ii zice Ghelasie) ca omul e insusi DUMNEZAU prin energia aceea care nu are IPOSTASELE Tatalui si Fiului Si Duhului Svant????

===el spune ca trairea crestina=terapia corpului(din yoga) SE INTALNESTE CU CELELALTE

==zice ca un bun crestin chiar daca foloseste alte modalitati de terapie energetica [yoga](acela nu mai e crestin ce foloseste yoga) chiar daca sunt de alt stil decat noi crestinii nu e IMPEDIMENT=OBSTACOL daca face si al doilea pas in sacro-terapia sufletului (deci poti sa le COMBINI! desi terapia eregetica e de la demoni si cu REINCARNARE)
== multora le e FRICA CA prin COMUNICAREA CU ALTE PRACTICI(cu demonii de fapt) CAD DIN CRESTINISM(pai daca combini si chemi demoni prin mantre si asane si respiratii si filozofii pagane mai poti fi crestin?) sau pe undeva nu mai sunt crestini. NU E ASA! (aici satana a grait prin el ca sa duca in amagire prin ecumenism religios cu paganismul yoga)
===celalte PRACTICI ce cauta un ideal inalt SUNT BUNE si face comparatie cu medicina laica ce aduce vindecari (dar nu spune ca yoga aduce demonizari)
===numeste sufletul= parte fiintala, daca le vedem dublu NU E NICI O CONTRADICTIE(adica yoga jumate+orthodoxie jumate=orthodoxie dupa Ghelasie ori sv. Simeon Spune ca crestinul pe jumate nu e orthodox
https://ayeaye20.wordpress.com/2018/05/01/explicatie-cine-is-credinciosii-pe-jumatate/
dar in mintea lui Ghelasie a lua jumatea „buna” din yoga si a pune si cealata jumatate buna orthodoxa face INTEGRAL/intregul ptr ca el nu vede ceva rau in REINCARNAREA YOGA.

Ieromonahul GHELASIE GHEORGHE un INSELAT. Lucrarea sa „MEDICINA ISIHASTA”, o RATACIRE

http://cartearomaneasca.blogspot.com/2016/06/ieromonahul-ghelasie-gheorghe-un.html?m=1


Asa-zisa sa sacro-terapie IMBINA PRACTICILE ORIENTALE CU RUGACIUNEA INIMII! Citez din Gheorghe Ghelasie, ,,Medicina isihasta”, Editura Axis Mundi, 1992, pagina 110: (majusculele apartin autorului, intreaga lucrare este scrisa in acest fel) ,,In Dedublarile Energetice Mentale, Esenta Mentala din Cap se Uneste cu Energia Acumulativa Gastrica, fac un Fel de Corp Eteric si se Dedubleaza de Corpul Fizic, ce nu este Constiinta Pura de Suflet, ci tot Mental de Corp, Un Paranormal Mental Energetic ce in Ocultism se dovedeste o adevarata Sursa de Miracole Energetice. In Bolile Energiilor Acumulative Gastrice noi ca Medicina Isihasta trebuie sa Descifram aceste Mecanisme, ca sa putem interveni unde este nevoie.” -scrierile lui ghelasie gheorghe sunt niste aberatii care nu se aseamana nici pe departe cu nici unele din scrierile sfintilor parinti mistici ortodocsi,de exemplu Sf Simeon Noul Teolog,sau Sf Maxim Marturisitorul.Sunt insa aproape identice cu delirurile “mistice” yoghine,dealtfel nu degeaba e foarte popularizat printre yoghini,editura axis mundi la care i s-au publicat “productiile” fiind yoghina.

Categorii
Fără categorie Ieromonah SERAFIM ROSE: Yoga. Si explicatii de pe site-urile de yoga ca yoga are si DOCTRINA REINCARNARII in ea si "AUTO-MANTUIREA" PRIN EUL PROPRIU

Ieromonah SERAFIM ROSE: Yoga. Si explicatii de pe site-urile de yoga ca yoga are si DOCTRINA REINCARNARII in ea si „AUTO-MANTUIREA” PRIN EUL PROPRIU

Ieromonah SERAFIM ROSE
ORTODOXIA ŞI RELIGIA VIITORULUI

Traducere din limba engleză de Mihaela Gros

pag. 2

Ce este „noua conştiinţă religioasă?” Cum pot creştinii ortodocşi să se păzească de capcana apostaziei?
Răspunsul la aceste întrebări precum şi la altele asemănătoare cu care se confruntă Creştinismul în lumea contemporană vi-l oferă cele opt capitole ale cărţii de faţă. Mişcările religioase de astăzi sunt simptomele
unei „noi conştiinţe religioase” care vrea să pregătească calea unei religii mondiale a viitorului. Fenomene precum Yoga, Zen, Tantra, Meditaţia Transcendentală,
Guru Maharaj-ji, Hare Krisna, OZN-urile, Mişcarea Harismatică sunt prezentate în lumina Sfinţilor Părinţi ai Biserici Ortodoxe fără de care nu le va fi posibil creştinilor să se mântuiască în vremurile ce se apropie ale lui Antihrist.

pag. 81-85

1. „Yoga creştină
Yoga hindusă este cunoscută în Vest de mai multe decenii, ea dând naştere, mai ales în America, nenumăratelor secte şi mai ales nenumăratelor forme de
fizioterapii, care nu-şi afirmă nici un conţinut religios.
Acum aproape douăzeci de ani, un călugăr francez benedictin şi-a notat experienţele încercate, pe când se străduia să facă din Yoga o practică creştină. Descrierile
ce urmează sunt luate din cartea lui.25

Yoga hindusă este o practică ce presupune o viaţă disciplinată până la asceză, care include controlul respiraţiei şi anumite poziţii fizice, ce produc o stare de relaxare, stare ce favorizează efortul de meditaţie. Cu ajutorul „mantrelor” şi diferitelor rostiri de formule sacre se obţine o concentrare psihică mai bună.
Esenţială în yoga nu este atât disciplina în sine, cât meditaţia la care trebuie să se ajungă. Autorul are dreptate, atunci când scrie: „Scopurile pe care le urmăreşte yoga hindusă sunt strict spirituale. A uita acest fapt şi a reţine doar aspectul fizic al acestei discipline străvechi, prin care să se urmărească doar frumuseţea şi sănătatea fizică, echivalează cu o trădare”. Trebuie
însă să se ştie că cel care nu urmăreşte decât aspectul fizic al practicii Yoga, se predispune deja către anumite atitudini spirituale şi chiar experienţe, de care nici
măcar nu este conştient, după cum se va vedea în continuare. Acelaşi autor spune mai departe: „Arta unui yoghin este aceea de a obţine tăcerea totală, de a se goli de orice gânduri şi iluzii, de a elimina şi uita toate ideile pe care le-a nutrit vreodată, cu excepţia uneia: că

  • sinelea devărat al omului este de natură divină, că el (omul) însuşi este Dumnezeu şi că restul este tăcere”.

Bineînteles că aceasta nu este o idee creştină, ci una păgână. Căci scopul „Yogăi creştine” este de a folosi
tehnica yoga sub numele de „meditaţie creştină”, pentru
a obţine efecte de relaxare, mulţumire şi pasivitate mentală,

  • care să favorizeze receptarea fără impedimente a ideilor şi experienţelor cu finalitate demonică.

„De îndată ce veţi executa respectiva „mudra” sau „asana” (poziţii
yoga) corpul dumneavoastră se va relaxa şi vă va cuprinde o senzaţie generală de bine”.
Exercitiile produc „un efect de un calm excepţional”.
„Relaxarea generală se instalează încă de la început, cu o senzaţie foarte durabilă de bine şi chiar euforică. Dacă nervii ne sunt tensionaţi şi surmenaţi, ei, prin aceste exerciţii, se calmează şi oboseala dispare în scurt timp”.
„Scopul eforturilor unui yoghin este acela de a-şi amuţi sinea gânditoare şi de a închide ochii în faţa tuturor
ispitelor”.
Starea euforică pe care o produce yoga „se poate numi foarte bine: o stare de sănătate, care ne îngăduie
să facem mai mult şi mai bine pe plan fizic mai întâi, apoi pe planul spiritual al religiei creştine. Cuvântul cel
mai apt să descrie această

  • stare, este acela de mulţumire; o mulţumire atât trupească, cât şi sufletească, care ne predispunela o viaţă spirituală”.

Această stare schimbă întreaga personalitate a celui ce o încearcă: „Hatha Yoga influenţează caracterul în bine. După câteva săptămâni de exerciţii, persoana adultă admite că nu se mai recunoaşte pe sine, şi oricine va putea constata schimbări în modul său de a fi şi de a reacţiona. El este mai blând şi mai întelegător.
Primeşte cu calm orice întâmplare. Este mulţumit…Întreaga sa personalitate este schimbată şi el însuşi şi-o simte din ce în ce mai deschisă; de aici decurge o condiţie aproape permanentă de euforie şi de „mulţumire””.
Dar acestea nu sunt decât fazele intermediare premergătoare atingerii scopului, la care se ajunge nu după mult timp. „Devenind în doar câteva săptămâni foarte
contemplativ, am observat că rugăciunea mea capătă caracteristici cu totul noi”.
Ajungând la o stare extraordinară de calm, autorul remarcă „uşurinţa cu care se putea concentra asupra
unui obiect oarecare”. El devenea „mai receptiv la impulsurile şi sugestiile ce-i veneau din cer”. „Prin practica Yoga persoana devine mai receptivă şi mai suplă în gândire, şi astfel mai deschisă faţă de schimburile personale dintre suflet şi Dumnezeu, care sunt semnele
unei vieţi cu adevărat mistice”. Chiar şi pentru un „yoghin începător” rugăciunea este „dulce” şi „îmbrăţişează omul în întregime”.
Persoana este relaxată şi „gata să vibreze la atingerea Duhului Sfânt, şi să primească cu bucurie
ceea ce Dumnezeu, în bunătatea Sa, binevoieşte să ne lase să simţim”. „Ne vom pregăti fiinţa, astfel încât ea să
fie în permanenţă pregătită pentru această cuprindere, această apucare, care este, fără îndoială, cea mai înaltă formă a contemplaţiei creştine”. „În fiecare zi exerciţiile şi întreaga disciplină Yoga facilitează curgerea în mine a
harului lui Hristos. Foamea de Dumnezeu creşte în permanenţă, la fel şi setea mea de dreptate şi dorinţa arzătoare de a fi creştin în adevăratul sens al cuvântului”.

  • Oricine înţelege natura înşelăciunii diavoleşti sau a falsei experienţe duhovniceşti (vezi mai jos capitolul despre „Înşelăciunea diavolească”) şi va identifica în descrierea acestei mostre de „Yoga creştină” tocmai trăsăturile persoanei, care, din punct de vedere spiritual, rătăceşte, fie în direcţia religiilor păgâne, fie în cea a experienţelor „creştine” sectare. În amândouă aceste direcţii avem de-a face cu aceeaşi „deschidere” şi cu aceeaşi dorinţă de a fi „cuprins” sau „apucat” de un „duh”; aceeaşi căutare, nu de Dumnezeu, ci de „consolări spirituale”, aceeaşi auto-intoxicare care este luată drept „stare de graţie”; aceeaşi usurinţă de necrezut cu care oricine devine deodată „contemplativ” şi „mistic”; aceleaşi „revelaţii mistice” şi stări pseudo-spirituale. Acestea sunt trăsăturile distinctive ale tuturor acelora care se află în această stare aparte de înşelăciune diavolească. Însă autorul acestei aşa-zise „Yoga creştină”, fiind călugăr benedictin, mai adaugă nişte „meditaţii” speciale, atât de grăitoare pentru duhul „misticii” romano-catolice din ultimele sute de ani, în care este îngăduit jocul pe teme creştine al tuturor fanteziilor. Astfel, în urma meditaţiei pe o temă din slujba catolică de Crăciun, el începe „să vadă” Pruncul în braţele Mamei Sale: „Privesc; nimic altceva. Idei, imagini, asociaţii de idei: Mântuitor-Rege-Lumină-Nimb-Păstor-Prunc, – din nou Lumină – se perindă unele după altele şi trec pe lângă mine… Toate aceste piese dintr-un joc magic de cuburi puse la un loc îmi naşte în minte o idee… o viziune tăcută a întregului mister al Naşterii lui Hristos”. Orice persoană, cât de puţin avizată asupra trăirii duhovniceşti ortodoxe, vede că acest biet „yoghin creştin” este victima unor demoni mai mărunţi, care îi pândesc pe căutătorii de „experienţe spirituale”. El nici măcar n-a văzut un „înger de lumină”, ci a căzut pradă propriilor sale „închipuiri religioase”, produse de o minte bolnavă şi de o inimă total nepregătite pentru purtarea unui război nevăzut contra înşelăciunilor diavoleşti.

Astfel de „meditaţii” se practică astăzi într-un număr important de mânăstiri romano-catolice. Faptul că această carte se încheie cu un articol
semnat de traducătorul francez al Filocaliei, dându-se chiar şi câteva fragmente de texte filocalice, nu demonstrează altceva decât prăpastia care îi desparte pe aceşti diletanţi de adevărata spiritualitate ortodoxă, spiritualitate ce rămâne cu desăvârşire ascunsă de ochii
„înţelepţilor” contemporani, care nu îi pricep nici măcar limbajul.
O indicaţie suficientă pentru incompetenţa autorului de a recepta corect mesajul Filocaliei, este că el
numeşte „rugăciune a inimii”, gestul facil de a recita silabe în ritmul bătăilor inimii. Or, în tradiţia patristică ortodoxă rugăciunea inimii este una din cele mai înalte forme de rugăciune, dobândită foarte rar de monahi, după mulţi ani de nevoinţe ascetice şi sub îndrumarea unui duhovnic încercat.
Vom comenta pe larg pericolul practicării acestei yoga aşa-zise creştine, când vom vedea că are trăsături comune cu alte forme de meditaţie orientală, care li se
oferă credincioşilor creştini din zilele noastre.

=====

Yoga (Devanagari: योग) este un grup de practici fizice, exerciții de respirație, concentrare și meditație care își au originea în India Antică[necesită citare] și au ca scop armonia corp-minte-sulfet. Termenul Yoga vine de la cuvantul din limba sanscrită yugam, care înseamnă ”a uni”/uniune”, uniunea cu divinitatea ca esență a ființei fiind considerată scopul înalt al practicii. Yoga este una din cele 6 școli traditionale (astika) ale hinduismului, bazată pe meditație ca o cale spre auto-cunoaștere și eliberare. Textele Hindu, care stabilesc bazele yoga sunt: Upanishadele,Bhagavad Gita, Yoga Sutra lui Patanjali, Hatha Yoga Pradipika și multe altele.[1][2] În India, Yoga este privită ca fiind un mijloc de desăvârșire atât fizică, precum și spirituală. În afara Indiei, Yoga a început să fie asociată în primul rând cu practicarea așa-numitelor asana (poziții) incluse în Hatha Yoga (vezi de asemenea Yoga ca exercițiu), cu toate că a influențat întreaga familie de Religii dharmiceși alte practici spirituale din toată lumea.[1] Un practicant dedicat de Yoga este numit yogi,yogin (masculin), sau yogină (feminin).

The word ‘Yoga’ is derived from the Sanskrit root ‘Yuj’, meaning ‘to join’ or ‘to yoke’ or ‘to unite’. As per Yogic scriptures the practice of Yoga leads to the union of individual consciousness with that of the Universal Consciousness, indicating a perfect harmony between the mind and body, Man & Nature.

Cuvântul „Yoga” este derivat din rădăcina sanscrită „Yuj”, care înseamnă „a se uni” sau „[a înjuga/a înrobi/]a lega” sau „a uni”. Conform scripturilor yoghine, practica yoga duce la unirea conștiinței individuale cu cea a Conștiinței Universale, indicând o armonie perfectă între minte și corp, Om și Natură.

Universal consciousness… In yoga, it is the true Self, which transcends space and time.

===Conștiința universală … În yoga, este adevăratul Sine/Eu, care transcende spațiul și timpul.

Thus the aim of Yoga is Self-realization, to overcome all kinds of sufferings leading to ‘the state of liberation’ (Moksha) or ‘freedom’ (Kaivalya).

===Astfel, scopul Yoga este realizarea-de Sine[desăvârsirea Eului/ Eul mântuitor], de a depăși tot felul de suferințe care duc la „starea de eliberare” (Moksha) sau „libertatea” (Kaivalya).

))))https://www.yogapedia.com/definition/5318/moksha

Yogapedia explains Moksha

Although Hinduism, Buddhism, Jainism and Sikhism each have unique perspectives on moksha, the term is most prevalent in Hinduism. Hindus believe in a cycle of death and rebirth known as samsara, in which the next incarnation is dependent on karma, or actions in the previous life. Moksha marks the end of this cycle, in which one overcomes all ignorance and desires of a worldly existence to attain ultimate freedom and bliss. In some schools of Hinduism, moksha has connotations of self-realization and liberation within this life.

))))))》Yogapedia explică Moksha

Deși Hinduismul, Budismul, Jainismul și Sikhismul au fiecare perspective unice asupra moksha, termenul este cel mai răspândit în Hinduism. Hindușii cred într-un ciclu de moarte și renaștere cunoscut sub numele de samsara, în care următoarea încarnare [reîncarnare] depinde de karma sau de acțiunile din viața anterioară. Moksha marchează sfârșitul acestui ciclu, în care se depășește toată ignoranța și dorințele unei existențe lumești de a atinge libertatea și fericirea supremă. În unele școli de hinduism, moksha are conotații de auto-realizare[eu-desavârşire/mântuire] și eliberare în această viață.

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Moksha

Moksha (în traducere din sanscrită însemnând eliberare) este un termen utilizat de mai multe religii din India, cu precădere dehinduism, jainism, budism și sikhism, și se referă în principal la eliberarea din ciclul infinit de morți și reîncarnări, denumit Samsara. Totodată, simbolizează și izbăvirea de suferințele și limitele impuse de existența corporală.

Termenul Moksha este substituibil cu Mukti (pentru yoghini) și cu Nirvana, acesta din urmă utilizat mai ales de adepții lui Buddha.

Sufletul individual (Atman), odată eliberat, deține atribute divine, precum puritate, omniprezență și omnipotență, și nu mai este limitat de nimic. De altfel, conform credinței hinduse, în momentul atingerii stării de Moksha, sufletul individual se unește cu Spiritul tuturor lucrurilor (Brahman). Pe de altă parte, înainte de a atinge Moksha, deci când se află în interiorul individului, sufletul este afectat de Samsara și limitat de legile cauzalității temporale și spațiale (Karma).

Dhyana (Meditation) is contemplation (focussed attention inside the body and mind) and Samadhi – integration.

==Dhyana (Meditație) este contemplarea (atenția concentrată în interiorul corpului și minții) și Samadhiintegrarea[unire cu].

===ELIADE/CULIANU Dicţionar al religiilor, edit HUMANITAS Bucureşti 1993, pag. 322:

Samādhi: 6.2; 17.4.2 Tehnică de concentrare în budism. Etapă supremă de contemplaţie unitivă în yoga.

Categorii
Ereticul ecumenistoid Ioanichie de la Frasinei DEZLEAGA oamenii sa NU POSTEASCA de jena din DRAGOSTE, a tine post dupa el e MANDRIE!, 5.09.2021

Ereticul ecumenistoid Ioanichie de la Frasinei DEZLEAGA oamenii sa NU POSTEASCA de jena din DRAGOSTE, a tine post dupa el e MANDRIE!, 5.09.2021

===de ce nu se dezleaga postul:

Încă avem hotărâre de la Sfinții Apostoli, ca și pe cele două zile ale săptămânii, adică, Miercuri și Vineri, de peste tot anul, să le postim întocmai ca și Sfântul și Marele Post, zicând ei în canonul 69, așă: „Dacă vreun Episcop sau Preot, Diacon, Ipodiacon, Citeț sau cântăreț,nu postescSfântul și Marele Post, sau Miercurea, sau Vinerea, să se caterisească, fărănumai de s-ar dezlega pentru boala trupească, iar de va fi mirean să se afurisescă“. Deci, nimănui să nu-i fie greu să se înfrâneze în Sfântul și Marele Post, căci, după cum zice dumnezeiescul Ioan Gură de Aur, în cuvântul pentru cei ce postesc: „Nu pentru Paști, nu petru Cruce postim, ci pentru păcatele noastre“. Și după urmarea Domnului, Care a postit în munte patruzeci de zile, precum am zis. Iar cele două zile ale săptămânii de peste an, adică, Miercurea, pentru că în această zi s-a făcut sfatul pentru vânzarea Mântuitorului nostru; iar Vinerea, pentru că în această zi a luat sfârșit sfatul și a pătimit Domnulnostru cu trupul, moartea cea pentru mântuirea noastră, precum zice sfințitul mucenic Petru al Alexandriei în al 15-lea canon al său. Iar preasfințitul Simeon al Tesalonicului, în cartea sa, la răspunsul al 53-lea, mai adaugă și acestea zicând: „Pentru că Vineri l-a răstignit, când și Adam de pom atingându-se a murit. Că Vineri la al 6-lea ceas l-au răstignit pe El, când și Adam s-a atins de pom; și a murit Mântuitorul la al 9-lea ceas, când și la amiazăzi, în desară, arătându-se El în Rai, a dat lui Adam hotărârea morții, adică «pământ ești și în pământ te vei întoarce», si muritor s-a făcut Adam“. Dar ce trebuie a înșira mărturiile de față, către cei drepcredincioși, când, Însuși Mântuitorul Hristos a legiuit aceste două zile de post? Și cum că acestea sunt adevărate, ascultă-i pe înșiși Sfinții Apostoli, ce zic în așezămintele lor (cartea 5, cap. 14): „Ne-a poruncit nouă înșine să postim Miercurea si Vinerea“.
Deci Balsamon, în tâlcuirea canonului 69 apostolic, zice așa: „De vreme ce s-a dovedit, căasemenea este Postul cel Mare cu Postul de Miercuri și de Vineri, apoi, prin urmare, asemenea este și dezlegarea acestor doua zile, la cei bolnavi. Drept aceea, precum Sfântul Timotei al Alexandriei, în canonul al 8-lea și al 10-lea al lui, iartă pe femeia cea lehuză, ca în Postul cel Mare, să bea vin și să mănânce îndestulă hrană, încât să se poată ține. Iar pe cel tare uscat de vreo boală covârșitoare, îl iartă a mânca untdelemn în Postul cel Mare, întru asemenea chip se cade a se ierta să mănânce numai untdelemn și să bea vin Miercurea și Vinerea, cel ce s-a uscat de o mare boală“ și altele. Însă și acestea să se facă spre a-și întări slăbiciunea sa, precum i s-ar rândui de către vreun doctor temător de Dumnezeu, după cum zice același la tâlcuirea canonului al 10-lea al lui Timotei. Pentru că și Marele Atanasie, la Nomocanonul 218 zice: „Celce dezleagă Miercurea și Vinerea, unul ca acest răstignește pe Domnul, ca și evreii, pentru că Miercuri s-a vândut, iar Vineri s-a răstignit”, și altele. Asemenea pentru acestea zice și dummezeiescul Ieronim și sfințitul Augustin și alții. Iar postul pe care-l postim Luni, măcar că este rânduit în Tipic să se țină de călugări, dar și mulți mireni îl postesc. Cuviincioasă și vrednică de cinstire este și socoteala pe care o pun înainte unii înțelepți pentru postul de Luni și este în acest fel: Domnul ne poruncește, că de nu va prisosi dreptatea noastră mai mult decât a cărtuarilor și a fariseilor, nu putem intra întru Împărăția cerurilor. Și, fiindcă fariseii posteau doua zile în săptămână, precum zicea fariseul: „postesc de două ori în săptămână”, deci noi creștinii suntem datori să postim trei zile în săptămână, ca să prisosească dreptatea noastră mai mult decât dreptatea fariseilor. Iar cum că posteau fariseii două zile pe săptămână,o zice clar Dumnezeiescul Ioan Gură de Aur, îm cuvântul său la Evanghelia Vameșului și a Fariseului, tâlcuind cuvântul acela al fariseului: „Postesc de două ori în săptămână“. Iată că am arătat până aici, pe scurt și cu pogorâmânt, cum trebuie fiecare creștin să țină Sfântul și Marele Post, asemenea și Miercurile și Vinerile de peste an, precum, nu mai puțin, și Luni… Însă, să se scrie și aceasta, că nu stă în putința oricui, a lega și a dezlega posturile cele legiuite, caciSinodul de la Gangra întru al 19-lea Canon al său zice așa: „ Dacă vreunul dintre cei ce se nevoiesc,fără trupească nevoie s-ar mândri și posturile cele predate poporului, care se păzesc de Biserică, le-ar dezlega, întărind întru sine cugetare de deplinătate, anatema fie”. Iar la Nomocanon 228, zice așa: „Dacă cineva nu va păzi postul Sfinților Apostoli, al Nașterii lui Hristos și al Născătoarei de Dumnezeu, pe unul ca acela să nu-l primești în Biserică,nici pe fiii lui, dacă și ei nu postesc întru acestea, adică nu se feresc de mâncări”. Și zice Sfântul Efrem Sirul: „Cum că mare primejdie este unde legile pravilelor nu se respectă”.

Despre post si netinerea lui care se lasa cu anathema, caterisire si afurisire

===Spune Ereticul Vasile Ioana de Jenă=a se rușina

(Mc. 8, 38): Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat şi păcătos, şi Fiul Omului Se va ruşina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinţii îngeri.

Se numește pe sine creștin cel care este fie rușinat, fie se teme să fie creștin? Cum poate fi cu Hristos cel care roșește sau se teme să-i aparțină lui Hristos?

(Sfântul Ciprian al Cartaginei,Despre cei căzuți, 28, traducere pentru Doxologia.ro de Ioan-Lucian Radu) 1688 Marcu 8, 38 Că cine să va ruşina de Mine şi de cuvintele Meale în ruda aceasta preacurvare şi păcătoasă, şi Fiiul Omenescu să va ruşina de el cînd va veni întru slava Tatului Său cu îngerii cei sfinţi”.

Sv. Teofilact Talcuiri Marcu
pag. 117
Nu este de ajuns credinţa cea din minte, ci cere [Domnul] şi mărturisirea prin gură [cuvânt]. Căci de vreme ce îndoit este omul, îndoită facă-se şi sfinţirea, sfinţindu-se sufletul prin credinţă, iar trupul sfinţindu-se prin mărturisire. Deci, „de cel ce se va ruşina” a-L mărturisi pe Cel răstignit, că este Dumnezeu al său, de acesta „Se va ruşina” şi Dânsul, nevrednică slugă a Sa judecându-l, „când va veni”, nu iarăşi smerit5, nici precum S-a arătat acum, nebăgat în seamă, aşa încât unii să se ruşineze pentru [de] Dânsul, ci „întru slavă” şi înconjurat de „Sfinţii îngeri”.

1688 Luca Cap. 9, 26 Că cine să va ruşina de Mine şi de cuvintele Meale, de acela Fiiul Omenesc să va ruşina, cînd va veni cu slava Lui, şi a Tatălui, şi a sfinţilor îngeri.

Sv. Teofilact Talcuiri Luca
pag. 117-118

Şi „se ruşinează” de Hristos, cel care zice: „Cum voi crede într-un Dumnezeu răstignit şi batjocorit?”, iar de „ cuvintele” Lui „se ruşinează” cel care batjocoreştevorba cea simplă [de rând] şi nemeşteşugită a Evangheliei. Aşadar, de unul ca acesta „se va ruşina” Domnul „când va veni întru slava Sa „, adică întru a Doua Sa Venire. Iară ceea ce zice Domnul aici, întru această înţelegere este: „Aşa precum un stăpân, de va avea o slugă vicleană, se ruşinează a o numi pe aceasta slugă a sa, tot aşa şi Eu mă voi ruşina a-l numi slugă a Mea pe acela care s-a lepădat de Mine„.

Proiectează un site ca acesta, cu WordPress.com
Începe